A vueltas con la situación económica y con los últimos comentarios que se orientan hacia la posibilidad de pacto, concentración o coalición, en puridad una cosa difiere sensiblemente de la otra, se hace necesario rescatar una frase de moda allá por el otoño de 2008 cuando ZP se decidió a reconocer la existencia de la recesión que decía algo así como que la crisis que la paguen “ los poderosos ”, viniendo a referir que aquellos que no tuvieran nada estarían protegidos por el sistema social.
Bueno pues algo mas de un año después podemos afirmar lo siguiente, primero nunca entendí a quien se referían en esa frase por “ los poderosos ” parecía dibujar en el imaginario una reunión en una sala de té de patrones estilo decimonónicos como aquel del que nos habla E. Zola en su maravillosa Germinal. Desde luego los que no se han perjudicado son los que ostentan el poder ni los grandes magnates de la banca que recibieron el auxilio del gobierno a las primeras de cambio en forma de inyección de liquidez mientras los portavoces del mismo se apresuraban a vendernos lo saludable que era nuestro sistema financiero.
En cuanto a los económicamente débiles en términos de protección social vamos de sustento económico, siguen aparentemente con la misma cobertura de siempre, si bien con la acentuación del desempleo y el paso del tiempo el club se amplia y en pura lógica se hace cada vez mas insostenible.
Finalmente y dando respuesta a la pregunta del encabezamiento, encontramos la bolsa que cada día que pasa va menguando de población activa, compuesta por personas en su mayoría que tienen que soportar mensualmente el pago de hipotecas, que tienen que soportar una desacertada subida de la presión fiscal que les grava singularmente su ahorro, ese que tanto se descuido en pro del endeudamiento familiar en los días de vinos y rosas, y que además les penaliza con subida de los precios a la hora de consumir contribuyendo de manera patente al estancamiento del flujo monetario. Esos mismos son los que ahora se les exige un nuevo esfuerzo renunciar a dos años de su jubilación y que el calculo de la misma les sea menos favorable. Parece que estos si son los que están pagando la crisis y lo que no es la crisis.
En el otro lado del río se encuentran los únicos poderos, por definición los que ostentan el poder, que exigen esfuerzo a los que apenas les queda margen para el mismo sin que ellos tengan el mínimo atisbo de austeridad que empiece por importantes recortes en el gasto corriente, que no social, así como la adopción de reformas decididas y si fuera necesario impopulares a favor de la revitalización de la maltrecha economía.
* Pepe Morgan es abogado y miembro de la Asociación Joventut i Política
![]()
Canarias fue la primera en prohibir la tauromaquia, allá por 1991, tras reconocer los derechos animales, protegidos por ... |
No se puede resumir mejor todo este vodevil donde lo que menos ha movido a los políticos catalanes ... |
Estas tres décadas de democracia autonómica Valenciana dan, desde luego, para mucha literatura, mucho ha llovido desde los ... |
Me preocupa la más que probable marcha al Villarreal del hasta ahora capitán del Valencia, Carlos Marchena. No ... |
Un encertat comentari que resumeix la inoperància i demagògia del govern de Zapatero a l´hora d´encarar la crisi.
Una colección de argumentos contra lo que nunca se debe hacer en una situación de crisis.