Rotaciones... ¿con sentido?

Ríos de tinta se han vertido estos días sobre lo acertado o no de las rotaciones que realiza Unai Emery. Creo que para hacer un análisis serio y justo no hay que fijarse únicamente en el resultado del día del Mallorca.

Es cierto que el planteamiento fue erróneo y puede que el propio técnico y los jugadores subestimaran a los baleares. Viendo la evolución del equipo desde principio de temporada, hay que reconocer que hasta ahora al míster le habían funcionado esos cambios masivos que introduce en el once.

Sin embargo, también es verdad que en los partidos de casa siempre se ha ganado con dificultad, se empató contra el Atlético de Madrid y se perdió contra el Manchester, algo que creo que el vasco no tuvo en consideración, por la alineación que sacó.

El Mallorca está haciendo una gran temporada: empató contra el Madrid en la primera jornada y contra el Barça en el Camp Nou. Sólo por estas dos circunstancias ya se debía de haber tomado más en serio el partido.

¿Qué es más en serio? Pues en mi opinión, no tiene sentido que no juegue Mata de inicio, que debute Stankevicius como lateral y que juegue con tres centrocampistas, por mucho que quiera que Banega haga de Silva. Por otra parte, la motivación con la que salieron los jugadores al campo recuerda a algunos partidos lamentables del año pasado.

Y es que, a mi modo de verlo, hacer rotaciones no es cambiar a 8 jugadores cada partido, por muy bien que le haya salido en los primeros partidos con rivales de la entidad del Málaga, Rácing o Hércules.

Ni el Madrid, ni el Barça, con las plantillas que tienen, hacen algo así. Aún no he visto que Maurinho haya reservado a Ronaldo, Higuaín o Xavi Alonso o que Guardiola haya dado descanso a Messi, Xavi, Iniesta o Piqué (salvo por lesión). No entran en las rotaciones para la liga y ni para la Champions. ¡Y mucho menos los sientan a todos a la vez!
 

Volver