Las horas de David Villa como jugador del Valencia se agotan. Sus números como delantero blanquinegro hablan de él como uno de los mejores goleadores de la historia del club y su entrega en el campo siempre ha sido ejemplar.
La delicada situación económica que atraviesa la entidad de Mestalla manda actualmente sobre la parcela deportiva y obliga a la venta del Guaje y posiblemente también del canario David Silva.
Sin embargo, no alcanzo a comprender por qué se airea a los cuatro vientos que el Valencia depende de la venta de sus cracks para subsistir y, mucho menos, a qué viene tanta prisa cuando tenemos un mundial por delante en el que a poco que hagan las cosas medianamente bien, van a incrementar su cotización.
¿No sería más inteligente lanzar públicamente un mensaje en el que se aplazara cualquier venta hasta que finalice la competición y en el que no se vinculara el futuro del club con la salida de los internacionales?
Con esta forma de actuar, lo único que están haciendo es devaluarlos, someterse a la voluntad de los posibles compradores y dejarles a ellos la iniciativa en la negociación, cuando debería ser el Valencia el que tuviera la sartén por el mango, el que marcara los tiempos y las cifras de las ventas.
Pero claro, nuestros bien pagados directivos, Manuel Llorente y Javier Gómez, se han encargado de que tanto el Barcelona, como el Manchester, el Chelsea y el Real Madrid sepan desde hace un año que en el presupuesto del Valencia figura una partida de ingresos en concepto de venta de activos (sólo les ha faltado poner a los futbolistas con nombres y apellidos) por valor de 44 millones de euros de la que depende la viabilidad del club.
Con semejante estrategia, será imposible sacar más dinero por Villa. ¿Qué le pediría cualquier club serio al Barça por su delantero estrella? La respuesta está, por ejemplo, en lo que pagaron al Inter el verano pasado por Ibrahimovic. Pues eso, como siempre pasa aquí, seguiremos comprando a mediocres a precio de cracks y vendiendo a los cracks a los precios que nos digan los compradores.
Por cierto, parece que el traspaso del Guaje al Barcelona está ya poco menos que cerrado. Pensaba que los clubes anteriormente citados también estaban interesados en hacerse con sus servicios. Espero que no lo hayamos vendido al primer club que haya venido a comprarlo sin saber antes si los demás iban a ofrecer una cifra más alta. De ser así, propongo que Llorente, Gómez y compañía paguen la diferencia de su bolsillo. ¿Aceptarán el reto?
Volver
El ex ministro Antoni Asunción ha anunciado que se presentará a las primarias del PSPV para intentar ser ... |
Un padre en paro, una madre depresiva que ve gnomos, un vecino fan de la telenovela Topacio, una ... |
La palabra más apropiada sería vergüenza, aunque también podría emplear rabia, indignación, mala leche…,o cualquiera otra que sirva ... |
El cierre de la delegación autonómica de La 10 –ex Las Provincias Televisión- supone el enésimo drama profesional ... |
Pues yo no estoy de acuerdo con que se esperen a que pase el mundial. Ya se fastidió bastante al jugador. Que dejen que se vaya ya. Ha sido profesional y ha hecho todo lo que podía por el club. Lo que pasa es que el equipo no da lo suficiente para su nivel. Ya lo aguantaron este año y aun así ha metido 30 goles en total. No estoy de acuerdo con que lo malvendan, pero ya está bien... que lo dejen ir. Se lo merece. Ah, y que conste que soy del Valencia
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices,está claro que debido a la situación del club tenemos que vender,pero no malvendamos,hay que sacar lo máximo.Un saludo y Amunt.
Confirmado, Villa vendido por 40 kilos. El Arsenal pide 60 por Cesc. Eso sí que es valorar a su jugador franquicia. Qué nos pagarán ahora por Silva? 25 ó 30? Es mejor Cesc que Silva?? Sin comentarios. Saludos a todos y gracias por vuestros comentarios
Sí bueno, pero Cesc tiene 22 o 23 años y a Villa le quedan tres años buenos como mucho. Sin embargo, Cesc es todavía un jugador franquicia. Además, no basa su juego en la velocidad que es lo que primero se acusa con la edad.
Me parece interesante la reflexión que realiza el columnista aunque también nos tendríamos que reguntar cuanto dinero ha de pagar el Valencia a corto plazo y, lo más importante, si dispone de esa cantidad en la actualidad. Igual si pensásemos todo esto podríamos encontrar una explicación a la bajada de pantalones que ha tenido Llorente. El año pasado dijo que sólo saldrían con una oferta escandalosamente escandalosa y 40 millones no lo es. En cuanto a Silva si el Guaje está tasado en 40 kilos por el otro David no se sacará más de 30 porque han perdido fuerza en la futura negociación.
Me temo que el valencia ha tenido muy malos gestores y siempre han comprado caro y vendido peor, tendrian que tener sueldos segun su gestion tanto deportiva como financiera. un saludo.
Estoy de acuerdo en que no hay que malvender, pero en mi opinión Villa ya ha cumplido un ciclo en el Valencia y había que dejarlo salir del club. El esfuerzo hay que hacerlo este año con Silva. Si ésta hace un buen Mundial su precio se va a disparar, y el año que viene participará en la Champions, lo cual es un buen escaparate. Esperaremos acontecimientos...
Que quereis que os diga, a mi me jode que lo hayan vendido por la desastrosa gestión económica del club. Villa siempre ha manifestado que le gustaba Valencia y que no quería irse. Me parece una pena que dejemos ir a los cracks y ya veremos lo que nos traen para el año que viene. No se sabe nada todavía?? Saludos y felicidades a Carletes por la columna.
Gracias amic!! Soldado, del Getafe, es el mejor colocado para venir. Un abrazo!!
Perilla!!!! Grande!!!!! (Y lo siento, pero creo que Silva al final se viene con nosotros, jejejeje)
Me sabe muy mal que se marche Villa, pero hay que ser sensatos y pensar que si quiere ganar algo importante en su carrera deportiva, no lo puede hacer con el Valencia. Ha de marcharse a un grande. Un saludo.