La gente tiene muy poca capacidad crítica -y autocrítica- y al final obtiene lo que se merece. Me refiero, en este caso, al final de la serie Lost, una de las más afamadas de los últimos años. ¿Qué esperábais? ¿Una explicación? ¿Pero todavía creíais en una explicación lógica, pardillos?
Grandes recursos técnicos, guiones por momentos, muy divertidos, y algún personaje bien trabajado. Tíos buenos y tías muy muy buenas. Llorad lo que queráis ahora, pero desde hace tiempo se veía que estábamos ante un culebrón. Muy currado, eso sí, pero un culebrón. Una serie basada en el “¿y qué va a pasar ahora?”. Lo mismo ocurre con los libros “que enganchan”. No quiere decir que sean superbuenos u originales o que al final te vayan a parecer sublimes… sólo “te enganchan”.
Es mejor pasarse a los libros que puedas leer una página o dos e irte a dormir tranquilamente o verte una serie que no te obligue a tragarte capítulos seguidos hasta que te sangren los ojos.
Nunca he sido muy de series. En realidad, soy más bien novato. Pero bueno, estoy acabando ahora The Wire y me siento obligado a recomendarla. Disfrutas de los capítulos, uno a uno. Con su principio y su final. Lo divertido no es el fin del viaje, sino el trayecto. Ni siquiera se esfuerzan mucho en que el espectador se lo pase bien en cada momento. Si no quiere ver la serie… allá él. Parece ser una política de la cadena HBO, la que emitió –e impulsó- la serie. Tiene en su haber otras de buen nivel. De esas en las que se espera un espectador inteligente, crítico, y que busque personajes reales y honestos.
Yo me lo he pasado bien viendo Lost. Tenía gracia, entretenía y había supertías. Pero sólo era una serie de ciencia-ficción… Ahora bien, los que quisieran una desenlace coherente después de seis temporadas de ‘tripi’ se habrán quedado perdidos y jodidos…
O eso, o aún querrán estirar la gomita un poco más con otros finales que tienen guardados por ahí…
Volver
El ex ministro Antoni Asunción ha anunciado que se presentará a las primarias del PSPV para intentar ser ... |
Un padre en paro, una madre depresiva que ve gnomos, un vecino fan de la telenovela Topacio, una ... |
La palabra más apropiada sería vergüenza, aunque también podría emplear rabia, indignación, mala leche…,o cualquiera otra que sirva ... |
El cierre de la delegación autonómica de La 10 –ex Las Provincias Televisión- supone el enésimo drama profesional ... |
Hay que considerar Lost como el primer producto de entretenimiento del siglo XXI. Es uan seride TV, pero tiene una legión de seguidores por internet, foros de discusión, facebook, etc. Ha significado el triunfo de internet sobre la progrmación convencional de TV. La emisión de Cuatro de los dos últimos episodios a la vez que en EE.UU se ha hecho para no perder audiencia porque la gran mayoría de seguidores de Lost se ha bajado los episodios de páginas web de descarga. Es de los pocos casos en los que Internet ha servido para modificar los contenidos y los horarios de una cadena de TV en España. Lo dicho, un fenónemo del siglo XXI. Y quién entienda el final..pues que escriba un libro sobre el tema.
Que Lost tenga esa repercusión sólo es una demostración más de la manifiesta subnormalidad del género humano. No me refiero a ver la serie... sino a este rollo de "dios dios como mola, y a la vez en todo el mundo...".
La serie como entretenimiento ha estado bien, con un planteamiento original y con muchas sorpresas. El final, ha sido eso, un final y el problema es que cada seguidor habra imaginado el suyo. Creo que lo mas interesante de Lost no ha sido la serie en si, si no toda la literatura, filosofia y debate que ha generado.